我就是因為聽了幾位老人家(二戰老兵),聊了一些故事,才知道黃埔出來的軍官素質如何

戰時以下犯上是死罪,當長官下令衝鋒限期內奪下目標,我們也只能把命豁出去(也就是叫你去死就去,連個作戰評議,戰術略定都沒有,目標下達也沒有當面指揮)素質就是這樣

聊到睡覺他說旁邊全是屍體,老爺爺說他們還拿屍體當枕頭,大笑了一下,讓我對這些老兵的從容感到吃驚

對了,老爺爺說他吃說人肉,味道清淡無味,至於吃哪邊人,我實在不敢問

好了~這些是題外話
-------------------------------
為什麼我會說他們是傻瓜學校呢!?

例如看看阿多仔怎麼說:

史迪威曾針對國軍素質表示看法：“軍長與師長，問題頗大。這些人很少是有效率的，他們很少親臨前線，更極少監督命令是否執行。對於來自前線誇大甚至錯誤的報告，不經查證即予接受。”

史迪威被調走之後，魏德邁接任，對中國較具同情之心，但對高級軍官的評價也不高：“在我所接觸的國軍高級軍官中，我發現很少能視為是有效率或是受過良好專業訓練的，我不懷疑他們對於委員長的忠誠，但是作為蔣的參謀長，我必須評估他們的作戰能力和知識，他們的帶兵資格，以及他們配合全盤作戰計畫，執行命令的意願。”

老外的批評較少具有同情心，不過蔣介石曾在陸大將官班開學典禮上自己表示：“現在反動派到處宣傳，說我們的士兵是世界上最優秀的士兵，下級軍官也很健全，惟有我們一般高級將領人人都是腐敗墮落，而且階級愈高，精神愈萎靡，行動愈腐化，狂嫖濫賭，走私經商，吃部下的空額，不僅反動派如此說法，就是一般外國朋友也是如此看法。”

蔣介石曾在一次會議中指出：“我們作總司令的，只比得上人家一個團長，我們的軍長、師長，只當得人家一個營長和連長。”


難得複製貼上~真好用,傻瓜學校

講難聽一點,保定畢業那群沒學過現代化軍事課程的老長官,還不會比光頭嫡系的軍隊腐敗

以下根據張瑞德博士的統計制表：

1936年抗戰前，陸軍將級軍官出身統計
畢業自黃埔 上將0% 中將6.65% 少將8.19%
畢業自保定____ 28.81% 31.56% 31.15%
留學________ 19.35% 16.94% 11.15%
陸軍大學_____ 6.45% 14.29% 18.58%
地方軍校及行伍__ 48.39% 31.56% 30.93%

1947年抗戰後，陸軍將級軍官出身統計

畢業自黃埔 上將 2.70% 中將11.88% 少將41.31%
畢業自保定____ 37.84% 15.16% 6.51%
留學________ 27.03% 10.47% 7.97%
陸軍大學_____ 8.11 % 52.65% 33.00%
地方軍校及行伍__ 24.32% 9.84% 11.17%


可以參考一下