都一樣爛何來好的定義?
台灣最多人認為極品的SONY,主板壞了一片報價12000-13000
賣最多最多人嫌爛的雙A一片報價4000-5000
在我看來用料完全一樣沒有分別,故障率也完全一樣%
雙A保內送修的每天都大排長龍,更何況剛一過保固就壞的比比皆是
這是比例問題,賣得越多的大家幹的越大力而已,並不代表用料越好就越不會壞
能用的料件就那幾樣,所以基本上根本不存在誰用料的好壞
筆電的問題也不在這
自從歐盟規定了RoHS以後,大家都改成了無鉛製程
這對先天散熱條件就沒那麼好的筆電來說更是雪上加霜的一件事
尤其是CPU座,北橋,獨立顯卡等BGA表面黏著晶片
長期熱漲冷縮下造成錫點空焊不斷,這也是修理筆電主板目前的最大宗
因為無鉛錫的延展性就是沒有有鉛錫來的好
現在歐盟又要推無鹵素製程了,無鹵素比起無鉛更有個缺點,那就是脆
可以預知改制程後故障率只會更高於現在的無鉛製程
用再好的料也無法彌補大家認為科技越來越進步為什麼故障率越來越高的不良印象
有鉛才是王道才能撐的比較久,可是為了環保環境都還沒救到就先傷害了消費者得荷包
名副其實變成真正的消費性電子產品
我想很多人都很懷念家裡一台映像管電視想換可是看了十年都還不會壞的時代吧