引用:
|
作者fgasfgasg
您知道一個法官所作判決被上級審駁回的比率有多高嗎？
答案是20％就很低了，國內外皆然
當然這裡面有些是程序瑕疵，有些是實體瑕疵（即誤判）
您覺得法官就要全部負責嗎？
有法律學者曾經說過：法官就是人在做神在做的事
但是法官也只是人，當然會犯錯
尤其是法庭上的兩邊，一定有一方在說謊的時候
每個人在職場一定也會遇到一些不老實的人
您確信自己能夠每個都看清嗎？說實話，我不行
但是法官每天的工作，就是去辨別這種人
不只如此，造成誤判機的原因還很多
例如，有些當事人知道對方一定還會上訴，第一審輸贏就沒差
所以會故意把有力證據藏起來，等第二審在拿出來使用
這也會造成第一審的誤判
真要處罰，只有故意的情況下，才有處罰的必要
現在就有4隻是如此
|
不能推給人性
那規定（法律）拿來做什麼？
是必須要這樣做
本來就要真的落實司法人員誤判要付出代價這種機制，不管代價是罰錢或是抓去關
不然，0％求償成功的機率不就是代表，我國司法人員根本沒誤判？？
這跟您說的出入很大阿，因為人在做神應該做的事，人不是神阿..
國人也有個奇怪的習慣，習慣看大案子，不去看小案子的影響，一個人被誤判了3年5年，他的人生不算毀了嗎？沒毀也去一半了..
PS.國賠只是國家先代表政府機關賠償給受害人，事後再去跟犯錯的公務或是司法人員追討相關責任，但是通常到政府賠給受害者這裡就斷了.....這就是問題所在，因為國賠的錢，是納稅人的錢..納稅人沒有錯...