引用:
|
作者dellasus865pe
看看K10.5的設計,有L3跟沒L3 跟本沒差多少,而且K10.5無L3還比K10 有L3更快
而且K10.75又再改良了K10.5.應該也有一定提升.
|
我是在想新系列的A8/A6/A4有沒有跟FX一樣支援Turbo core 2.0
有的話追上現在的飛龍就不是問題，因為在AII跟PII的對比測試中，L3影響的是單線程較多，渲染方面反而沒什麼差
引用:
|
作者dabochi
HPC業界最大的供應商就是IBM啊…
至於Bulldozer，在下看法是覺得CMT架構下，桌面應用軟體能最佳化到何處很關鍵。
是單純的多緒化就好嗎？不知道
所以看來Compiler會很關鍵，但這是AMD的弱點，要如何強化會是重點。
|
不是軟體支不支援的問題，AMD是在推土機還沒開始製作前就已經確定這種做法OK，才會開始研發的
不然一顆新架構CPU開發週期都是3~5年，AMD哪有可能開發到一半再來看看有沒有比K10強 性能會不會倒退..
解碼器方面是關鍵沒錯，單Core 解碼頻寬從3>2，看似是降低的，但AMD已經表明推土機每顆Core吞吐量都比現在的PII還高，相信AMD已經做了一定的改良，當然有沒有贏SNB還是要再看看
最後就是從Die Size來看，FX-8000打2600K可以當成HD5870再打550TI，相信AMD不會開這種玩笑。