抗戰的國民政府軍裝備落後、戰法落伍有時候比裝備精良的日軍效率更好。
戰爭沒有一定法則，裝備好又不是在打怪，實力強裝備好一定會贏。

例如在多場戰役國軍要運送物資甚至在山隘建立制高點打日軍的時候是用馬、驢把東西載上去。
日軍則常常在等候油料，因為他們的輜重是用車子來載的，
山區連日大雨常常使得道路中斷，車子想走也走不了，這時驢子馬匹和人的雙腳比任何機械交通工具都好用。

看一些歷史書籍是好事，但是修史的人不一定有軍事或專業素養，有的純粹是讀書多年的歷史學家而已。
例如很多戰役記載部隊集結到某些地區然後跟日軍作戰，有地圖也有時間點，看似各項資料完整。

可就有一些學者沒在看地形圖或兩軍之間的部署距離，
國軍很多以少敵多不管成敗與否的戰役拿比例尺就可以知道幾千甚至上萬人連夜移動數百公里真的很難辦到。
日軍很多場戰役該贏未贏就是忽略人的因素。

我當兵時的營長現在已經升到少將，當年去指參學院同時拿碩士時的著作(他自己寫的)就是用以前保留的作戰資料去測劃出來的。
那些東西不會流到外面，也不會有毫無軍事素養的人去閱讀。
當然這些軍人也缺乏了歷史著作考證細微的專長，

總之大家一起討論是好事，如果只是看了某一領域的書就認為歷史真是如此那就太可惜了。