引用:
|
作者跳海人
如果”無期徒刑”真的有嚇阻作用,那性侵犯或是其他想作奸犯科的人應該已經被阻止了阿...
如果”坐牢”真的有嚇阻作用,那性侵犯或是其他想作奸犯科的人應該已經被阻止了阿...
所以,不但連死刑要廢,連刑罰都要廢了....
|
刑罰雖然有嚇阻作用,但是所有刑罰嚇阻作用有一定的上限,並沒有任一種刑罰可以絕對的嚇阻犯罪的發生。
所以本來就沒有人主張說實施無期徒刑或其他徒刑就可以嚇阻犯罪的發生,只有反廢死者的死刑至上論,才會相信死刑可以絕對嚇阻犯罪的發生。
只有聽過不時有人講「只要XXX一律死刑,看誰還敢再犯」,何時聽過有人說「只要XXX一律無期徒刑,看誰還敢再犯」這種話的?
拿反駁死刑至上論者錯誤邏輯的發言來反駁本來就不支持這錯誤邏輯的廢死者,這…真的很奇怪。