引用:
|
作者A級黑豬肉
欺負？
從小看到大的東西。
尤其在國外更多種族上的欺壓，所以呢？
這沒代表什麼。鄉民人肉出來後又能怎樣呢請問？去打象腿女？還是幾個禮拜後不也就忘記了？
那女的還會不會再被欺負？
另外，我不知道你不合理的東西到底是什麼。先假設是真的不合理而所有人都這麼認為，那反擊當然能改變一些東西。因為他們有聽到了。至於做不做改變那另當別論，大不了就另找高就。要是你自己找了很多卻發現一堆不合理所以全部都辭掉後，你自己就該檢討自己是否要求過分。
接著，我是的確不知道反擊後對方是不是會做掉她。就像我不知道以前被欺負或欺負人，對方是不是有背景會被做掉。所以呢？這有什麼差別？轟轟烈烈早死的人會被後世宣傳，不管是英雄還是狗熊。剩下的平平庸庸的活了一百多歲的除了上記錄外還能幹嘛？
網路的言論不代表臺灣群眾的民意。
因為會在論壇上發表的人也絕對沒有超過台灣人口一半。...
|
如果你是從小在國外的話，那就不是我們所能影響的範圍，因為據我所聞，國外大學以下種族歧視嚴重，亞洲人是弱勢的一方。
我在國內長大，只能說你我道不同。
我也不想影響你什麼，畢竟也有不少人支持你的說法，或許你的想法在當下使用是最好，但你怎知我的想法不是呢?
另外，網路也是台灣民意的一種，佔人口的比例那不是什麼問題，也不是所有人都想要改變，只要引得起某些有辦法改變人的重視就行了(例如：政府)，而且成本低，只要願意幾乎人人都可以在網路上發言，個人還是認為網路還是目前比較有效率的發言工具。
特別的是你的容易找到與你想法相近的人。
只看多少記者在網路上抄新聞就知道，雖然熱潮只是一時，但終究是留下過痕跡。
那女的會不會再被欺負我不知道，但是起碼會安穩一陣子或許轉學會比較好。
另外反擊的那邊你說對了，是大家都認為不合理，當時確實抱著不幹的心態，但是我個人必須澄清一點，我不認為一個人的辭職會對於公司產生任何影響，也就是我不是拿"辭職"來當武器，而是拿"理"來當武器。
至於你舉的中東事變，個人是認為，台灣人民，不管是政治、經濟、生活，都相較於中東來的安逸、穩定，就如同你要一個普通人要大開殺戒，先得不斷的激怒、不斷的施以壓力，最後累積的怒氣爆殺之後，才會改變這個人的性格。
台灣人民目前還不需要這麼做，個性也不適合這麼做，如果真的變成每件事情都要流血抗爭的話，我想我們大概都不會安穩的坐在位置上發言了。