引用:
|
作者afeiniva
你說的沒錯啊！
暖化、溫室效應，本來就不是一個國家可以解決的，
也根本不是在燃煤火力發電這個議題上去討論地球暖化效應，
例如您說的，
因為石油減少，所以生質燃油的需求提高，於是大量砍伐雨林來種玉米。然後生質燃油又排放大量二氧化碳..............
這些層次就造超越燃煤火力發電的層次了，
暖化這問題，好像不是「核能發電製造便宜電力」的理由吧？？
|
1.
雨林是雨量甚多的生物區系...然後 玉米 是旱作 ~你知道 旱作 是什麼嗎?
我不是教書的啊
別一直腦內補完好嗎~乖...去旁邊找些 電力相關 的書來看~好嗎?
2.
有人多少人把暖化跟核能拉在一起的?
我不知道你在想什麼
引用:
|
作者afeiniva
好吧，不要嘴砲，
既然核能發電是「不得不」採取的方式，
您提到「控制」和「新能源出現前」，
就是想問的台灣究竟要多少核電廠，電力才會「夠」便宜？？
台灣需要多少時間來研發、轉換核能發電，到其它乾淨、環保的發電方式？？
（是前面提到的2050年嗎？）
|
2050年是最近有人提出來的鬼話~我在前面就凸槽過了~
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....96&postcount=31