引用:
|
作者sgdsdd
我長大的過程當中，甚少被欺負。
打工的過程遇到不合理的事情也常常反擊，和經理槓上，因為小弟認為年紀輕就怕東怕西的，不像個年輕人，不過經過了些時候，才發現反擊通常也改變不了什麼。
只是人要理性點，家長不同意和解又能怎麼樣?找黑道互砍?會同意和解就是對方願意出一個滿意的條件才會和解。
個人認為，委曲求全也是一種防禦，就如同你在面對性侵犯或是綁架犯一樣，讓自己降低傷害，不再激怒對方。
話說極端一點，你怎知道，如果那國中女生反擊，對方是不是會做掉她?
至於反抗國家體制革命，個人認為網路上的言論是有效果的，網路上的言論怎麼了?就不是台灣人民了?那也是一種民意，一種管道，你瞧大陸那邊封鎖網路言論的程度就知道，網路才是一種極具效率發出民意的工具。
而且抗議也需要有人帶領，沒有那麼簡單就能夠凝聚那強大的反對力量，是要經過長期的壓迫，無法再忍受的情況之下...
|
欺負？
從小看到大的東西。
尤其在國外更多種族上的欺壓，所以呢？
這沒代表什麼。鄉民人肉出來後又能怎樣呢請問？去打象腿女？還是幾個禮拜後不也就忘記了？
那女的還會不會再被欺負？
另外，我不知道你不合理的東西到底是什麼。先假設是真的不合理而所有人都這麼認為，那反擊當然能改變一些東西。因為他們有聽到了。至於做不做改變那另當別論，大不了就另找高就。要是你自己找了很多卻發現一堆不合理所以全部都辭掉後，你自己就該檢討自己是否要求過分。
接著，我是的確不知道反擊後對方是不是會做掉她。就像我不知道以前被欺負或欺負人，對方是不是有背景會被做掉。所以呢？這有什麼差別？轟轟烈烈早死的人會被後世宣傳，不管是英雄還是狗熊。剩下的平平庸庸的活了一百多歲的除了上記錄外還能幹嘛？
網路的言論不代表臺灣群眾的民意。
因為會在論壇上發表的人也絕對沒有超過台灣人口一半。
喊的最大聲的也是最閒閒整天上網的。
能匯集多少民意？
我不知道。
這次中東的政治事變，會發生是因為中東的鄉民不是只會打打嘴砲而已。
我之前就噹過這件事情了，超過一半以上的人回我：難道要流血嗎？那我寧可繼續這樣下去。
這就是結果。
而且說一個小觀察...
在學校... 通常被欺負的人，很喜歡去找欺負她的人做朋友... 看過太多例子。
或許有漂亮的女生會被招嫉，可是冷冷完全不去理那些人，只會在後面受到其他女生的冷嘲熱諷，真的叫人打的機會就真的不多了。