引用:
|
作者西皮
[照之前拍售價格來說, 那可未必, 何況也不一定要在台灣賣]
|
我說過了, 這些價錢只有在"賑災義賣"名義下才有. 之前拍售價格也是在
"賑災義賣"名目下才會那麼高的價值, 如果除去義賣的光環, 不論是在國內外拍賣我想都不會有這種價格.
引用:
|
作者西皮
[事情都已經做了, 再來探討他有地位所以應該沒這種動機, 其實邏輯上不正確, 王偉忠如果真有本事, 確實應該私下取得, 不要截愛心義賣品...惹人非議]
|
王偉忠是做了惹人非議的事情這毋庸置疑, 但探討其動機才能知道他是故意的還是無心的, 這兩種罪可是差很多的. 如果探討動機是邏輯上不正確, 那殺人犯抓到通通都槍斃然後不用管是自衛殺人,還是情殺仇殺誤殺或是謀財害命嗎? 閣下這種不看動機的邏輯真是令人佩服
引用:
|
作者西皮
我想還是很多人不知道程序正義與邏輯的重要性吧...
公平 公正 公開 就算球鞋只賣出三千塊, 也是理所當然 無可爭議
|
完全同意
引用:
|
作者西皮
至於富人 有權勢者 有社會地位者 自然沒有做出某些事情的動機 是不合理的
有錢人就無貪念 不殺人, 統治者不濫權 不貪污... 這都是毫無邏輯的根據
事實多半相反, 30萬很多人口袋裡都有 但是卻無攔截的權勢...
|
為什麼從王偉忠是不是故意"幹鞋"可以扯到 "有錢人就無貪念 不殺人, 統治者不濫權 不貪污"? 只要是人,無論有錢沒錢都一樣有欲望及貪念, 只是深淺不同, 對一般人而言 看到有人掉到了30萬元在路上 可能內心要掙扎半天才能把錢撿起來交還給失主, 但對億萬富豪來說他可能連檢都懶得檢. 這不是有錢人不貪, 而是他們看不上.
我也同樣認為義賣的程序不正確有瑕疵, 但從常理來看我不覺得王偉忠是故意或因貪心而做的, 就這麼簡單. 當然你可以不同意, 不過請不必無限上綱到好像我覺得有錢人都不貪心不犯罪之類的. 請不要自行在腦內補完別人的想法