瀏覽單個文章
plue2100
Power Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
其實這段話回過頭來說,從歷史來看AMD對於物理運算的政策只是打打嘴砲而已

由於市面上沒有一款測試軟體能對物理運算作公正評估

nVIDIA自我流的PhysX FluidMark就算了,只能評PhysX

3DMark Vantage被當作是作弊,3DMark 11採用的Bullet呢?

Physics Score的分數幾乎跟顯示卡無關

因為,我自己就測過在同樣的硬體配置,前後只有CPU不同的情況下

I7-720 vs I5-460的Bullet分數有70%的增長

可見Bullet這技術大概是靠CPU去撐

FutureMark或許也體認到這點,才把這項變數的比重調得非常低

無聊的人可以去把分數計算程式中的Bullet比重找出來

(對岸網站expreview有寫http://www.expreview.com/12962-11.html)

這樣回過頭來說,Radeon擁抱Bullet與否也無關緊要了

畢竟當初只是隨手抓到的浮木,對手的PhysX失敗了,也就不需要Bullet了
__________________
「孟獲垂淚言曰:『七擒七縱,自古未嘗有也。吾雖化外之人,頗知禮義,直如此無羞恥乎?』」〔明〕羅貫中,〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉,《三國演義》
舊 2011-03-25, 09:52 PM #7
回應時引用此文章
plue2100離線中