瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者悶騷寶貝
不用再蓋了,電力一定足,有開會說就是一定要蓋核四,明白點就是因為省錢賺錢
另一點xx棒美國不回收,只好新的舊的都擠在一起,把原本該有的距離間格都放xx棒
你想想萬一出了問題會不會比日本嚴重,日本一座才放700,台灣一座就放2~3仟支

不管要不要再蓋,火力發電的比例都太高,
把台灣未來全賭在火力發電上,其實也是風險不小。

不過剛剛發現火力發電有一個出路,就是用生質燃料代替煤油來發電,
這樣供應來源不怕短缺,多少可以自給自足,對減少溫室效應也有幫助(碳排放較低)。
舊 2011-03-24, 11:26 AM #165
回應時引用此文章
Rainwen離線中