引用:
|
作者野口隆史
OOXML的問題是因為微軟自己也不支援這個自家用力拱上ISO標準的格式
存心在市場上繼續不相容其他家office場品
繼續用本身商業優勢及非標準來壟斷
並非OpenOffice.org不能，OpenOffice.org就已經實作了OOXML
|
你講得我知道
但是事實也是openoffice打不過微軟，那是他的事情
我每天都靠office相關的軟體做事，我只在乎能不能開啟，我和別人的開啟的是不是一樣的內容
免費和開放口號是很好聽，但是如果大家都不接受，免費與開放也不能當飯吃
引用:
|
作者野口隆史
你確定？
光是一個排版的美觀上就遠不如LaTeX
LaTex是很多論文的指定使用的編輯器
它的很多的排版功能，Office可是遠不及的
論功能，MS自己也認為OO.o也已不輸自家產品
而VBA使用的VB編程方式，MS也有意放棄不用
|
極大部分期刊都收word，沒有所謂指定使用
而且Word排版功能不好，只怕是很多人連10%都沒用到，所以說它爛
要說它遠不及LaTex，我個人是覺得大概不熟Word才會這樣說
一般人連寫個HTML都不太行了，除非你是理工科系，或者論文內容有大量數學公式，寫code是你的本能，其他科系的，你還是不要叫他寫LaTex了，那是增加他的負擔