瀏覽單個文章
西皮
Regular Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北、中華民國
文章: 83
引用:
作者abo5738
的確 程序失當
後面再怎麼做?
群眾難免會拿放大鏡檢視

建議直接 找中田英壽
電視上 當全國觀眾的面 退回給中田 處理也是個辦法
感覺上 王先生現在接了個燙手山芋 球鞋怎處理 都一堆人拿放大鏡看他 檢視他 早知如此何必當初..........


像那幅翁倩玉的畫作, 現在捐到台北市美術館 美其名說要讓同好共享參觀
可是那原是愛心義賣 競標為得到更多能援助災民的藝術品
私下出價被200萬定格 然後捐給美術館
我想 一個被私下斷購的愛心競標品 美術館收的也為難
想再捐出來義賣 又是他人致贈的 不好再有動作...

總之這種手法 都是成年的社會人士 有地位 有財勢...
不管是不是當初無意 或是別有居心 都把這個好意攪的亂七八糟
今天如果高價者得 無論是自藏 或是轉賣 轉贈 都沒人能有這麼多話好講
那怕是因此獲利 也是當初投入大筆金額 與眾人競標得到的結果
(當時一樣付出金錢與愛心 還公平競爭)

至於燙不燙...燙歸燙 臉皮厚就不怕燙 怕燙就該想清楚再好好行動彌補
不要再亂搞了...拍賣網站又不是提供你漂白的地方
舊 2011-03-23, 12:30 AM #220
回應時引用此文章
西皮離線中