我先做一個大前題『我不是政客 所以我不幫政策背書』，

先假定所得稅是合理的，
大家都是繳一個約定的"比例規則"，
那用這個規則來看. "奢侈稅"的規則和所得稅規則能相題併論嗎?
若所得稅是不合理的，
其實也不是說不通，
因為政府有時候會喊"使用者付費"，
那付出時間勞力的工作收入所得，又和"使用者付費"有什麼關係?
(反正大家都習慣了..是黑是白.. 當官的說的算~)
又..有些人有所得收入，就可以不用繳稅?
您是指比如 1撿到錢? 2.紅包? 3.香油錢?
或您是指在奢侈消費嗎?
買車必需要支付的 牌照稅 燃料稅 營業稅.. 都早就訂好的規則，
在台灣也以 cc數做為稅收分級，
那為何 買更貴的車就要被考慮加另一筆奢侈稅?
買房..
也是早就訂定的相關稅率%，
又為何因為是更大更貴的就要再加一筆"奢侈稅"?
如果不去思考這問題，只是因為政策今天打的是別人就幫政治背書，
終有一天. 另一個荒謬可笑的法律會打到你身上，
然後其它路人也是冷眼看你『為何不守法?』。