把減碳當作支持核能的理由, 個人是覺得詭異, 至少在台灣的現狀之下.
如果台灣是認真的要減碳,方案訂好,
發電部門該減多少,工業部門該減多少,一般民眾該減多少,
五年減多少,十年減多少,分幾期執行完畢...
這樣我可以看到興建幾座核電廠,確實可以換到減碳的效果,
那我考慮之後比較可能支持.

但目前政府的方向是,減碳只是喊一喊而已(不減也不會被制裁)
所以比較可能是蓋核電時喊減碳,
蓋石化廠時又忘記減碳了.
到後來核電也蓋,碳也沒減到.

所以我的想法是,等台灣認真想減碳時,再用減碳來說服我.

當然有人也可以提出很多理由說經濟發展比減碳重要,
那也言之成理,
只是既然減碳只是唬爛,就不要當作一塊招牌想拿出來用就拿出來,
不想用就甩到一邊去.