瀏覽單個文章
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者fumi
如果你看得懂日文的話,
這篇報告把19個國家的發電成本作了比較,
(2005年運転開始発電所の発電コスト比較)
核能發電並不是成本最低的發電方式,
成本最低的發電方式爲天然氣發電。
http://www.rist.or.jp/atomica/data/..._No=01-04-01-08

另外,因爲「安全〕的緣故,
核能發電的熱效益只有30%出頭,
也就是說同樣發一度電,
和其他的發電方式比較,
需要產生更多的熱。
在目前地球溫暖化嚴重的情形下,
似乎不是很環保。

那篇文章看起來好像是1998年預測2005年的研究.....
另外這幾年天然氣也漲價了....

火力發電不只有溫室效應的問題,還有空氣污染的問題,
另外質疑核能安全是好事,但是會傷害人體的不只有輻射,
全面性的危安質疑會比較有意義,譬如所有發電廠的防震防海嘯都應要求達到某一標準,
而非只要求核電廠而已,地牛不會因為火力發電廠在旁邊就不好意思翻身........
火電廠也不是燒一燒就沒事了,會有傷亡、會有嚴重空污、會缺電,這些都不是小問題。

像世界最大的台中火力發電廠,裝置容量就高達5500MW,佔全國總裝置容量10%以上,
又濱海,且距離台中市區不到20KM,一燒下去可不得了
舊 2011-03-21, 04:45 PM #646
回應時引用此文章
Rainwen離線中