核電廠該不該廢?
依據環保署99環境白皮書51頁溫室氣體部分
能源碳排放量若把電力業所產出能源分攤計算
2008年能源業佔9%工業佔48.1%運輸佔13.7%
商業佔14.3%住宅佔13.7%

其實可以把碳排放量大略的看成吃電佔據比例
工業佔最大宗接近50%也就是台灣有一半能源都給工業吃了
而老是叫一般老百姓節能減碳也不過是住宅13.7%中的一小部分
最近環保團體說了核能不過佔台灣供電量20%的電力應該要廢核用替代電力
在下覺得是對也是錯...因為其他80%大部分都是更不環保的火力發電，先廢
核似乎有點本末倒置!然也提到台灣應該減少發展高耗能工業，這倒是可以考
慮的方向畢竟如前述工業節能真的是效果較大，政府對於工業用電的電費也該
考慮考慮是否要調整了..拼了經濟但真正吃下苦果的都是只吃到經濟果實中的
果皮的老百姓!
現在廠商甚至為了賺錢似乎都會設下所謂產品使用期限，耐用一點做環保不是
更好嗎?老是用一些環保口號包裝產品(如宣稱採用某某無毒環保材質或者低耗
電)而不從最簡單可做的開始，盡是環保掩護自己的利益，到最後又是全地球的
生物一起陪葬Orz...