引用:
|
作者Rainwen
沒錯，重點不在於正不正式，而資金運用合不合理合法，
不合理，即便是國際認可的組織一樣要質疑檢討。
看來我國的紅十字會真的要檢討 
不過，也不是捐國外就沒事了，說不定人家的人事行政費用也居高不下 
畢竟枯枝世界各地都會有.......不是外國的就一定nice(好像一句老梗  ) |
依我所知情況遠遠比這個更複雜，基於不被要停權就點到為止。
其實全世界國家幾乎都有這個現象，就由媒體、公眾、政治人物去發起募款，
當然錢是送給需要的人，但是就是有帶頭發起的人免費利用他的形象拿著這些別人的錢去賺取受災者或受災國家給他的 Credit 。
而這種 Credit 收穫的利益絕不僅於這件事，日後他要去經商、賺取政治利益都可以用過去取得的 Credit 來營利。
最明顯的在台灣在大陸甚至是日本美國都有往來穿梭聯繫的人利用這些好處賺取私人利益。
以前我家跟日本方面做水產生意，努力在台日間奔走，直到高人指點才找到台日間人士幫忙順利成交。
後續還要捐一點錢給這幾個親日的政治人物來答謝，而這些人也成了十字路口政黨的大老。
當然藍的也有聽聞，不過門道不熟詳情知道的有限，唯一確認的是他們做的比綠的更多，關係也相當深。