瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Elros
好傻 好天真
台灣房事交易有所謂的淡季跟旺季
所以這東西要看的是不同年同月的比較 而不是跟上月比較

節錄新聞的說法

50%當場只剩10% 所以報50%只不過是為了"帳面"上好看罷了

每次有新的打房政策出來 媒體就跟這放一些政策成功的消息 結果勒?!
還不是越打越高

講個朋友的經歷好了
強者我朋友想買房子 看到最近各媒體都在報投資客因奢侈稅急於脫手手中的房子
某週刊還說價格可以先砍個3成看看

結果勒?! 價錢卻是一個比一個硬 有的甚至不跌反漲
讓他實在搞不懂記者所住的台灣跟他到底是不是同一個....


所以....
不要只會看報紙來研判一個產業的走向 OK?!


房地產效應沒那樣快吧,好歹也得等到投資客真的開始跑路,一旦奢侈稅開始實施,才能知道結果如何,現在謠言滿天飛,時間也還沒到,豈能以單一個案作結論?∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-03-17, 11:20 AM #17
回應時引用此文章
P&W離線中