引用:
|
作者afeiniva
.
這是真的嗎？？
若是真的，那德國人太厲害了，
台灣若能做到這程度，
說不定不用建設新的核電廠，就連火力發電廠是不是也有機會減少？
|
這是規劃，到時候德國是不是能實現這個規劃還沒辦法很肯定，
不過就德國的地理環境及技術來說，是有這個條件。
台灣就困難多了，再生能源不管是風力、太陽能還是生質能源，都需要土地，
偏偏台灣就是很缺這個........地已經比人少了，還有七成是山
引用:
|
作者g875005
In 2000, the German government, consisting of the SPD and Alliance '90/The Greens officially announced its intention to phase out the use of nuclear power. Jürgen Trittin, from the German Greens, as the Minister of Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety, reached an agreement with energy companies on the gradual shutdown of the country's nineteen nuclear power plants and a cessation of civil usage of nuclear power by 2020. This was enacted as the Nuclear Exit Law. Based on the calculation of 32 years as the usual time of operation for a nuclear power plant, the agreement precisely tells how much energy a power plant is allowed to produce before being closed down.
19座核電廠2020年全部除役
其餘恕刪~
|
這是十年前綠黨執政時的規劃，不過現任執政黨是比較傾向延役，
以作為全面採用再生能源前的過渡方案，當然目前則是暫緩再評估。
很多國家都是這樣，政策會隨著時空環境不同而有所改變。
引用:
|
作者bxxl
請教一下,核電廠的使用年限是怎麼訂的?
像核一核二好像是四十年, 快到期了又要延長年限.
所以當初的年限四十年是怎麼訂的?
延長年限需要符合怎樣的標準? 延長的期限又如何訂定?
如果可以一直延,那為何一開始要有使用年限呢?
|
不同國家不同做法，有的國家是用到不堪用為止；
我們是採取美國的做法，以當初設計年限為基礎，
但如果要延役也是可以，只是要先評估安全性是否符合條件。