引用:
作者IDF
小偷是不對沒錯,他父親要救自己的小孩也是他的自由,人家愛做孝子又關你們這些鄉民啥事?x拿耗子。
我反而看重的是警員講的那句話,倫家警察沒有說錯啊,你拿仿的山寨包去跟人要原版的賠償,這種人性就難怪現在的年輕老師那都是什麼貨色就可想而知了 
|
你的看法既錯誤且偏頗.
我上面講過.
1. 你不要偷人家東西什麼事情都沒有. 連"對與錯"都不會發生. "零".
2. 警員負責辦案他把案子辦好就是. 今天不是"車禍"兩方可能都有錯. 今天是"偷竊". 這就是擺明講都沒的講.
3. 什麼貨色? 奇怪, 人家每天工作買個包包"就算是彷的". "你不要偷人家東西"就不用賠啦? 你今天偷了人家東西還丟掉. 一, 人家會緊張因為裡面有重要物品. 二, 還要花時間找警察. 三, 東西找不找的回來還不知道. 四, 說不定"就算是彷的人家也是很喜愛這個包包", 你把人家丟垃圾車?
那好啦. 錢不要賠了.
你賠人家"時間"巴. 請賠"時間". 賠的出來?
覺得人家獅子大開口? 覺得"偷竊後的代價太高"? "不爽不要賠".
偷了人家東西是起因後面都不用再說. 今天這串不是說偷了人家東西結果被斷手或是打死.