瀏覽單個文章
2012
*停權中*
 

加入日期: Oct 2010
文章: 322
引用:
作者aegis43210
臺灣的沸水式反應爐是第四型,相比福島的第三型,冷卻裝置有特別加強,獨立柴油供電裝置也有加強,萬一真的發生比日本更極端的狀況,臺灣的反應爐冷卻機制無法正常運作,純水緊急冷卻可以立即手動運作,海水緊急冷卻更可以人工方式運作,以極大量海水冷卻,最壞狀況也是含輻射海水流入北部或南部海面,核電廠永遠封廠。
投資問題可以討論,樂透就請找高人討論吧。


這裡有一段新聞,不知道正不正確

"原能會核能管制處處長陳宜彬也表示,如果地震太大,造成核電廠層層防護都失效,最終也難逃與日本核電廠相同的命運!"

也就是說相同情況輻射有可能外洩了,請問要不要後撤20公里?
您不是能未卜先知嗎?樂透號碼不問你問誰?

引用:
作者aegis43210
你能證實才來說,胡扯一句丟人身上 當自己權威
我翻下舊文ㄉ一ㄤ 你


不好意思,的確不是說您的,請注意後面那個表情,而我只是目前了解多少說多少,不是為了
貫徹自己的言論,東扯西扯胡說八道,當別人都沒在注意資料的.
舊 2011-03-15, 10:16 PM #443
回應時引用此文章
2012離線中