主題
:
台灣不應該蓋核電廠
瀏覽單個文章
2012
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
引用:
作者
aegis43210
你說的這個情況,如果以核一、核二、核三的設計架構,可以直接灌入海水到儲水池內直接廢廠,根本不用撤離,你想太多了。
日本那邊現在不也是在灌海水嗎(硼大海)?怎麼不是火災就是氫氣爆炸,放射線還是外洩,
現在還向美國跟UN求援,海水想灌就灌?不是吧,也要先能灌的進去,如果像你說的那麼簡
單,那麼請問幹嘛區域內人後撤20公里,還要擴大到30公里,日本是不是太誇張了,其實只
要像你說的,根本不用撤離?
2011-03-15, 08:44 PM #
398
2012
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給2012
查詢2012發表的更多文章
增加 2012 到好友清單