瀏覽單個文章
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
引用:
作者aegis43210
你說的這個情況,如果以核一、核二、核三的設計架構,可以直接灌入海水到儲水池內直接廢廠,根本不用撤離,你想太多了。
車諾比是一座核實驗設計工廠,發電只是附加價值,兩者無法相提並論。
要提就提三哩島吧。



那我們提今天的福島吧 三哩島五級 福島說四級 就跟福島的規格一樣好了 一樣是撤離10KM跟20KM 怎麼撤?
舊 2011-03-15, 08:41 PM #396
回應時引用此文章
code-hard離線中