這樣的想法很阿 Q，也非常自以為是。
屬於完全不懂發生什麼狀況可是以為了解的人。

妳以為你或 code-hard 或其他鄉民被專家講解各項優劣後你們會客觀去看待這件事情？
根本不可能。
你們 either 找你們支持的專家講解的優點（不管缺點）後一直攻擊對方，不管對方攻擊回來的理論到底有講什麼。或是假如專家所有都講說不適合後，你們就會改成說專家只會讀書或國情不合。
妳自己就已經完全戳破自己的謊言還不自覺。
妳支持多數的議案就："少數服從多數"
妳支持少數的議案就："多數強姦少數"

事實上台灣是一個政治狂熱度非常低的國家。
看起來很高，是因為台灣只會支持人，而不是政策。
喊的只會是人名，而不是政策。
今天要求保核四的口號號招到的人，絕對遠遠少於聽邱八卦出來講的任何政治人物的議題。
台灣人絕對不會因為政策而去改支持另外一邊。他們會因為政治人�**羲漪F策而去更改自己的習慣。
例如 ECFA 好了，五年前問一些人跟他們分析利弊後都說不妥。換他們支持的政黨上去後全部都說 ok 了。ok 了嗎？問他們他們也一問三不知，反正就說他們相信執政的人可以解決所有弊的問題。

所以任何議題都不該公投。
因為台灣人根本不會管政治。
他們只想支持人。