引用:
|
作者陪睡抵債
真是理性啊，怎麼一談到機車專用道又是另一副嘴臉
|
1. 您弄錯了。是「廢除禁行機車道」才對。
2. 沒有另一副嘴臉，而是交通官員跟規劃的相關單位，從來沒有認真考量過機車騎士的聲音＆真正坐下來理性談論＆試辦的空間...
小弟目前的訴求您可以看看簽名檔就知道，已經不是一次到位要全面廢除禁行機車道，而是聽了一些官員的顧慮＆網友的反應後考量的兼顧安全性、增加過渡期機車騎士適應時間的折衷方案。
不過這部分是額外議題了，有興趣，歡迎到機車黨粉絲頁上或站上另幾個專門的討論話題串討論，以免混淆本串焦點。
引用:
|
作者2012
恩,你認為有利的,少數服從多數就是民主,不利的,就是多數人強姦少數人的情況...很民主.
原來民主的真相是這樣,受教了.
|
能夠將別人舉例的狀況刻意導出這種結論，您的功力真是令小弟佩服。
引用:
|
作者dreamlay
公投? 大家對核能發電的影響／成本／效益能瞭解多少
而且那要不要每一百年都來公投一次好了
|
所以小弟才認為還是盡量尊重專業為前提，但不能排除在沒有交集下的最後公投選項。因為若事事都100%拒絕公投的選項，也容易被少數傲慢的專業學者或政客，決定攸關國家生計的錯誤決策。
晚了，也該休息囉....
