我也來補充一下測試結果 powercolor 2G的結果(一樣是兩隻熱導管 哭哭)

以下結果全是在11.4驅動 比起11.2分數都有提升 而且提升的是流暢感 不只是分數的問題
建議一定要換到11.4 CF的頓挫感消失了很多

i7 920@4G 6G ddr1600

6950與5850兩張卡在系統待機約 145VA幾乎相同 機殼k60 機殼上的風扇約5顆左右

硬碟3顆 加上1顆SSD

(電源供應器為冰山金碟 金牌700W 交流端達300VA以上
以功率因素1 交流直流0.9效率來算整機實際耗電量)


6950 2G


6950in6970 SP(偽) 800/1250


6950in6970 SP
920/1350


5850 950/1200


5850 CF 950/1200



依我從5850 超到950/1200

換6950 有一種感覺

一樣的製程下 效能的增長幾乎都是用電力換來的

在改完6970 不超頻下(800/1250 Vcore 1.1)
耗電量就與5850超到950/1200差不多 效能約多了百分之6

兩張跑3dmark11 電表端約顯示最高300VA 實際整機約270W

但 (偽)6970超到(920 1350)(核心電壓改到6970的水準 Vcore 1.175V)

跑3d11
就可以飆到360~390VA之間
等於足足提升了50~80W之間

燒fumark 最新版 整機耗電量約可到410VA上下

此時5850不過350VA左右

因為是非公版 其實也超不太上去了 不過這樣的耗電量其實自己也心領了...
也不打算再往上超

自己目前是CF兩張5850的狀態....

應該不會非常想CF 6950系列XD

尤其自己拿到卡就是要OC到一定的標準
兩張卡疊在一起 交流端破700VA 勢在必得..

目前5850兩張燒furmark 約在600VA上下打轉 是還可以接受的範圍....

所以要有提升 還是等明年製程轉換吧....

不過所謂效能極限者....還是可以玩玩看....

自己是那種就算追效能 W數也要顧的那種人 畢竟是真的要拿來玩的.....

因為一定會有人講 5850可以超 6950也可以超阿XD

但是就我的觀點...再多的效能如果是用不合理的W數堆積的 我也不要