引用:
|
作者marinese six
這.資料很多呀 
你有心找chick!下，不就一票資料出來。 
核能工程跟民航機一樣，都從缺陷中不斷求進步。
新的當然是比30年前的安全的多，
(廢核四真是個笨蛋的選擇，廢核一還差不多) |
既然有這樣多的「評估」，
那麼贊成核能的「評估」當中，
為何不是「將新的、更安全的機組，取代舊機組放在原有的核電廠」，
而是要蓋新的核四廠？
引用:
|
作者marinese six
但還是有萬一的或然率，
這東西沒啥認真好討論的，
跟開車的風險性一樣，要上路就多小心。
怕死請多坐公車。
|
所以想請教地震、海嘯這些天災都在你所謂的「不需要討論的萬一或然率」裡面嘛？