瀏覽單個文章
ЯшみУユк
Amateur Member
 
ЯшみУユк的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 39
引用:
作者jeffery_60
_________________________________________________________________
不好意思,請教一下大大,什麼叫做JB呢?是可以在PC上...嗎?(有出處嗎?)
(請原諒小弟的笨問題。)
又,為何是Q6600而不是Q8200呢?又,Q6600來玩PS2的DQ6會順嗎?E8400會比Q6600好用嗎?(用來玩模擬器。)
還是要砍掉重練(i7 2600 vs AMD推土機 ?)謝謝。

預設時脈來比的話,玩模擬器用E8400是會比Q8300或Q6600來的強的,但如果將超頻也考慮進去的話還是E8400強,沒其他原因,因為這3顆CPU中,單顆核心效能最強的是E8400,超頻能力最強的也是E8400,時下主流模擬器最多只能吃到雙核而已,用多核CPU去跑在速度上並不會感覺比較快,唯一的好處只有可以降低CPU使用率而已,因為核心數多.

目前這些模擬器未來支持多核心優化的可能性幾乎等於0,因為整個模擬器代碼都要重寫,等於是重新開發,那些無償付出的作者可沒那種閒暇時間,唯一會有多核心優化的模擬器只有可能出現在下一世代的模擬器(PS3、3DS、PSP2.....等)了,但這些模擬器在數年內是不會出現/成熟的,所以在有限的預算下不用急於上多核CPU,等數年後那些模擬器真的都有多核優化了再上也不遲,到那時候自然會有效能更優秀下的多核CPU可以選擇.

當然有預算的話還是建議砍掉重練,畢竟在電玩模擬器這塊領域上Intel是比AMD要強上不少的,願意等的話可以等推土機出來再做比較,等不及要換的話也不建議換i7 2600,要就用2600K,遇到模擬速度不彰的遊戲還可以超頻應付,另外PS2的DQ6最低要求至少要Core 2 3.2GHz,AMD的話至少3.5GHz,低於這個要求的就很難全程全速了,

PS.本人所有言論均是站在模擬器的角度所發表,畢竟LZ在頂樓所提及的應用也只有模擬器,若有什麼不對也請大家多多包涵,自己玩模擬器也超過10年了,不敢說多精通,但還算了解,希望能與同好交流交流.
 
舊 2011-03-13, 11:10 PM #12
回應時引用此文章
ЯшみУユк離線中