這個世界做所有的事情都是有風險的
抽菸 開車 外出吃飯 運動 甚至住在家裡都是有風險
只是端看要怎麼取捨
三浬島事故比較單純是因為是一連串人為疏失所造成的爐心熔融後果
對外界幾乎是沒有汙染
而在三浬島事故後世界核工業幾乎所有的重點都放在如何增進核能安全
如何降低風險 如何做好風險管控
因此在三浬島後目前世界核能營運績效提升了非常多
而業界目前最擔心的天災人禍這次也在福島電廠發生了
福島電廠這次在這麼嚴重的地震之中
反應爐爐體(reactor vessel)和圍阻體依然是完整的
代表當初設計(1971年的設計)的強度是足夠的
而高污染的核燃料都還在裡面 其實就沒甚麼好怕的
現在只需要提供足夠的冷卻就可以了 不過把海水打進去
福島應該就byebye了
另外您舉的車禍例子都是很極端的例子
如果中間的差別只有運好跟運不好
就不需要車輛撞擊測試了~_~
引用:
|
作者code-hard
我想這次福島跟三哩島是比較接近的 三哩島的應對處理得宜對環境影響的確是不高 但是三哩島事件如果是發生我國 可以獲得相同的結果嗎？
但就如同車禍 某人發生車禍整車撞爛但是駕駛連擦傷都沒有 有的人車子沒什麼損傷 人卻上天堂 這中間的差別有的時候只是運好跟運不好而已
為什麼要賭？ 國家的未來可以賭嗎？
|