瀏覽單個文章
moloso
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 16
這邊要提供個數據 雖然裝置容量核能發電只佔了11~12%
但是實際發電量98年佔了發電量的19.8% 去年則達到了20%
裝置發電量是一回事 實際發電量又是另外一回事 需要搞清楚這個分別

核能發電目前一度電0.6元(每度電皆包含了未來核能電廠除役基金的0.17元)
核四開始營運之後 每度電估計大概成本也會在1.0元左右

燒煤大概是1塊多 但是燃料價格會隨著國際市場變動而起伏
當夏天電不夠的時候 燃煤發電不夠用時就開始用您所謂備用電力
開始燒瓦斯燒石油來發電 這些燃料一度電成本大概就是7~8塊以上的水準了

就算大家不在意電價... 這些化石燃料都是要從國外進口
煤炭運送大概是每天一艘 萬噸級的輪船載回台灣 天然氣存量也只夠用幾天而已

所以哪天被大陸封鎖海峽 只要幾天就好...大家就開始限電沒電用了

核能發電的優點在於核燃料放進去燒 18個月後停機更換三分之一燃料以及維護設備組件
期間都不需要再添加燃料 在廠區又可以存放1~2個周期需要用的新燃料
因此算是準自產能源

所以從經濟 國家安全角度都是值得重視的發電方式
至於從工程角度來看..這就很值得深入討論了
建議您可以搜索很多Nuclear Engineering and design
裡面有很多討論 或是可以直接打電話去核能電廠要求參觀 申請之後都是可以進去的

引用:
作者code-hard
目前台灣核能發電的比例為11% 而台電的預備發電量為15% 也就是說就算核一二三都停機台灣還有4%的預備電量 再加上產業外移 用電量減少 台灣是不是真的需要這麼多還是個問題

而且更新發電機組應該比蓋新的快一點 也不需要蓋新的發電廠 我猜只要一兩年就可以完成

不過有些人對核能的看法只有政治 根本就不打算用工程的角度去看 為贊成而贊成 為反對而反對 這真的是很可怕的
舊 2011-03-13, 03:54 PM #217
回應時引用此文章
moloso離線中