引用:
|
作者code-hard
目前台灣核能發電的比例為11% 而台電的預備發電量為15% 也就是說就算核一二三都停機台灣還有4%的預備電量 再加上產業外移 用電量減少 台灣是不是真的需要這麼多還是個問題
而且更新發電機組應該比蓋新的快一點 也不需要蓋新的發電廠 我猜只要一兩年就可以完成
不過有些人對核能的看法只有政治 根本就不打算用工程的角度去看 為贊成而贊成 為反對而反對 這真的是很可怕的
|
核能應該不只有11%的比例，而是20%左右~
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9...%99%BC%E5%B1%95
另外一方面，除去溫室效應不談，全球煤礦、油礦逐漸枯竭，成本也很有可能會逐年上升，
火力發電對於工商業甚至於民生會造成不小的負擔，更別提軍事上的風險。
當然，核能是一種賭注沒錯，畢竟大地震總有一天會發生，只是早晚而已，
只不過台灣頭已經洗下去，早就蓋了三座，核風險高低已經不差核四這一座了.....
而且在下前面所說的能源枯竭也是早晚問題，一樣是賭注。
只要五十年內沒有更好的能源解決方案或發現大量礦源，不管火力還核能，
台灣大概都撐不過兩三百年
最後還有個我們無法控制的核能問題，就是離我們最近的對岸福建省，也正在蓋兩座
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0...%9B%BB%E5%BB%A0