引用:
|
作者iDemon
有核能還有16%、全部都是火力就是接近0%
16%還可以選擇重要設施供電（如軍事基地、醫院）
0%電力連個鐵鍋都造不出來、怎麼會沒有差別 
換而言之，台灣的核電廠還有增設的必要 |
第一 燃煤發電的燃料通常都有多日的存量 也許從打過來的時候到戰爭結束這些東西都沒用完
第二 戰備燃油一樣可以發電
第三 軍事基地跟醫院都有備用發電機 就是怕戰爭發生時電力問題
我是覺得光光以戰備問題來說台灣不能沒有核能這個理由太弱了點
不過如果我要打台灣要斷電 最簡單的方法是打電塔 電塔分布眾多 目標分散所以無法嚴密保護 甚至只要派出少數特種部隊就可以解決