作者LittleJohn

有時候真懷疑反核四和廢死的是不是同一批人，相同的邏輯就是為了達成他們的理念其餘的都可以不顧。
基本上核能或火力、水力發電問題都牽涉到國家的能源政策，沒有一個國家會把能源來源放在單一來源上面。
而且很多國內外產業投資台灣建廠時都會跟政府簽訂能源保證合約，政府必須要保證十幾年甚至更久的電力、水力費用不能調整，這樣廠商才會投資。

此外一座核電廠興建、營運的費用都可以估出來，也就是政府能夠算出成本來跟廠商談條件，在不虧損的狀況下提供廠商電力。
火力發電的成本隨著進口物料而變動，一弄不好很容易虧錢。至於水力更不用說，完全都要靠老天爺的臉色。

的確核能有其危險之處，但也不是如洪水猛獸一樣要避之唯恐不及。
還有台灣所謂的核廢料都是在有核污染的環境操作之下的器材、人員設備、服裝等物品，真正使用過的核子廢棄物早就被美國收走。