瀏覽單個文章
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者小建
No No No ~
我們跟廢死聯盟差很多的!

1. 我們明確提出資料數據,現在私人交通工具確實以機車為最大宗,佔68.3%比重。

2. 高油價,都會區特性,造成機車使用大幅增加一倍,汽車反而下降。

3. 汽車擁有專屬的高速公路、快速道路、高架道路...,絕大多數的機車能使用的僅有市區/郊區平面道路,卻還要被限制路權。

4. 說是為了機車好的機車優先道每每被佔用,造成機車在閃躲這些障礙物的時候常被後車追撞、被突然開啟的車門撞到、被中間車道右轉的汽車撞到... 是否還要再說最外車道對機車最安全?

5.讓行進方向只要直行的機車走中間車道,要左轉或超車的機車走內側車道,全世界大部分國家連日本都跟進了,台灣還不願正視事實的理由在哪?

6. 最外車道被佔據狀況能100%排除嗎?絕不可能!但卻為何不能務實點,先多開放一個車道給機車?道路寬度不變,被限制使用的車道縮減,而機車數量卻...

廢死團體也給很多證據與資料,然後呢?大家還不是不認同?
你們呢?好像也是一樣的結果吧?
廢死團體大家不認同,又不肯認真面對法律,你們也想這樣?

想要跟廢死團體不一樣的方法,答案樓上都給了,要不要去做而已,廢死團體在國會還是有力量喔,你們呢?不要丟臉了,請加油
     
      
舊 2011-03-12, 03:38 PM #11
回應時引用此文章
BMC離線中