引用:
作者aston
您所說的紅色部分,這部分我相信,因為了解Apple賈伯斯的作風,這部分是可以確信的。
而且我在我的回覆部分,也有提到我的觀點:
我並沒有否定您的觀點,只是我提出的疑點(黃色部分)......
為什麼會提出那個疑問,在此說明一下,
對於Apple棄PowerPC而選擇Intel,不少說詞大概都是指:
在那個時間點,PowerPC的CPU效能提升遇到瓶頸,再者CPU的取得成本較高,
G4的效能不算好;G5提升效能,卻有耗電&發熱的問題無法解決,無法book化......
intel的CPU效能算OK,相較之下熱能也控制算良好,而且有價格優勢(相對POWERPC),
Apple當時轉跑道,應該是綜合以上考量。
..
|
還有一點,MOTO當時不想投入更多的資源去發展那顆晶片.順勢就換人吧.