引用:
|
作者古德林
慕凡兄，想必你手邊應該有Apple的電腦吧！
既然提到Apple怎麼不跟各位朋友簡單介紹一下"精簡指令集"與"複雜指令集"概念上的差異呢？
我想你想表達的意思，就是說其他的廠商只是一味的提昇硬體極限，結果卻忽略掉軟體支援度及穩定度的問題。至於你說的"速度快的多出來的運算能力又不知道要拿來幹麻.這有點像是另一類的fragmentation."，我想這就是用"複雜指令集"觀念去做"精簡指令集"產品的現象。
回頭想想Adobe的美工軟體好了，當人家用iMac電腦玩Photoshop玩得嚇嚇叫的時候，PC電腦要在軟硬體花上多少代價才能擁有如iMac電腦等級的穩定度？我朋友用iMac也已經許多年了，或許硬體極限無法與現在新的iMac相比，但是Photoshop CS的功能極限可以在iMac上完全發揮，運用自如。當然啦！新一代的硬體規格出來後，Adobe才會針對其硬體規格去研發新一代...
|
我覺得講的很複雜我既不是那麼通, 也沒什麼意思. (我比較有經驗的是偏向於UI這塊就是.. 因為之前教學經驗).
所以我都簡單講.
你後面舉例跟我講的也差不多意思.
反正就是軟體在一個硬體規範下能做好的當然就是最好的, 而不是要用比軟體實際上需求的還要高的去設定硬體.
軟體跟硬體搭配的好, 就有很多優勢.
軟體跟硬體搭不上或是搭不好, 那當然就是失去很多優勢.
大概是這樣.