瀏覽單個文章
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 790
引用:
作者GERORO伍長
同上~~
要改請找站長~~
不過我會用這圖也是對你前後的回應很不以為然!


小弟第一篇引言
引用:
作者workduck
上面仁兄,樓主用不到一個星期折400元,您覺得這樣的東西大約要折幾元比較合適?

想請問你,我哪一句有刻意冒犯你。


引用:
作者workduck
這就要看您穿的衣服、開的車、使用的單眼的價值高低,以及是否細心保養或是過度刻意使用?

以衣服來說
因為不確定是貼身衣�**椄O正式服裝,這包含個人衛生習慣,
加上我很少買二手衣,因為體型問題,不確定賣的衣服我穿得下,
所以我無法精準回答。

以單眼相機來說,要先分品牌 N C ,公司貨、水貨以及相機等級,再細分使用習慣
如果都是D7000來說
買後三天,分分秒秒都按著快門讓它連拍,降5000元給你,
或是買後三十天只拍一百張,降5000元給你
你會選擇哪一種?

以汽車來說
國產車與進口車價格就大相逕庭,常見車款跟稀少車款二手價也差異極大,小弟的確無法精準回答該折多少價格。


一星期算不算新品??
當然不算,但樓主也不是開個新品價,3C產品只要不是新的,丟進二手商場的確都會跌值,這點我是知道的。
既然你對3C市場價格比較有認知,可否指點小弟合理的價格是多少?我在等...


既然你提出問題,基於禮貌上,小弟也一一回覆你的問題。


引用:
作者workduck
我的確沒想過這點。受教了
但是你說的 衣服 車子 單眼,請問有所謂的 "體質不滿意",再去買新的來測這樣的例子嗎?小弟只知道這類東西新品不良可退換,還是你有特別想法。

小弟本來就沒打算買CPU大超特超,基於這樣的立場,就會覺得樓主吃虧
經由你這樣的提點,小弟的想法有些許改變。但 在不超頻的情況下,這個價格的確比買新品稍稍划算。

至於有沒有物化女性,是不是我誤會
還是你本來意有所指,後來硬ㄠ
讓之後網友評斷。


引用:
作者workduck
抱歉讓你久等,我剛剛沒注意文章回到下一頁了。

你能多舉幾個例子當然好啦,畢竟多方向思考也好。

CPU要不要我買下,不關你的事!
我之前也說了,我在等樓主降價。樓主慢慢降,我就慢慢等。

有沒有物化女性這件事情,我們雙方站在不同角度,你說沒有,我認為有∼就這樣
我個人覺得,你後面的說詞是在ㄠ,要說眼角膜、橫膈膜、鼻膜,看你怎麼說,反正你的話都沒說死。
你自己覺得是我想歪,那就這樣啦!

說贏說輸太過了,你覺得你贏,那隨你。
多了一些沒想過看法,我收穫。



引用:
作者workduck
我並沒有因為你的話而覺得降400元是不合理價。

我的看法是 既然樓主會慢慢降價,我就再等
因為你提出新品價是5150元,所以我才詢問合理價是多少?

編輯原因:打錯字。



小弟自頭到尾就想知道合理價應該落在哪個範圍,各位常在二手市場打滾,或多或少心裡有個底。小弟我就不能發言詢問?

哪裡前後矛盾?

小弟說過
小弟本來就沒打算買CPU大超特超,基於這樣的立場,就會覺得樓主就已經吃虧
這是我一開始所認為的,也是我預設立場。
ps稍微補一下字(黑字)


GERORO伍長 網友 的一席話,小弟的確有些許改變心意,
我改變的是心中合理價格再往下略調整。

是 GERORO伍長 網友認為 降400元是小弟的合理價格。
小弟從來沒說。

小弟不認為我的話前後矛盾。(可否請你點出小弟的腦袋死結)

基於禮貌尊重,就算再怎樣的 "不能認同" "不以為然"
還是適當 選用圖示。
改圖示是我要求你,請問你有這個意思要更改嗎?


to q12131415 網友
哪邊有4000元的六核CPU?
謝謝∼
舊 2011-03-04, 08:05 PM #23
回應時引用此文章
workduck離線中