2006.4.18.中時電子報

阿倫夫婦是一對雙薪上班族，年約三十五歲，兩人月入合計七、八萬元，在同輩間算是中上。但他們育有一子，在台北縣有一戶二十幾坪的窩，光是每月一萬五的保姆費、兩萬元的房貸，就吃掉兩人一半的薪水，扣去萬把塊的汽車貸款、兒子的花費、油錢，夫妻倆每月的可支配所得，加起來只剩兩萬元，比大學談戀愛時的打工收入還不如。

再扣掉每年繳交的八萬元保險費、稅金、給保姆一個月年終獎金，阿倫夫婦每天晚餐幾乎都在小麵攤草草打發，趁假日回父母家才能吃一頓像樣飯菜。最讓他們難過的是，身為長子長媳，至今沒有能力奉養父母，偶爾還要靠家裡「接濟」，眼看著兒子就要上安親班、幼稚園，花費將越來越大，自己的收入卻看不到同步成長的空間。
--------------------------------------------------------------------------
回上面這段,夫妻兩個年收(月薪+年終)算100萬,這是收入.
全年固定支出房貸為24萬,保母費為19.5萬,保險為8萬.
100-24-19.5-8=48.5,平均每月可支配金額為48.5/12=40416.
說真的,有那麼慘嗎?

無良企業+無能政府使得大家日子很難過,勞委會形同虛設(乾脆裁掉,不然還要撥預算給這爛單位),這是不爭的事實,但閱讀媒體的報導真的也要過濾一下,台灣媒體跟無良企業,無能政府
比起來,也不是啥好東西.