引用:
|
作者影 子
民主國家就是以法為主
法就是遊戲規則
火車煞車失靈
關我屁事
我只照我原先的路線走
該死五人就五人吧
五百個人也該死
因為那不是我的問題
依法行事是對的
我一直讚同
撿到錢
可以依法取30%的錢
|
不過法律畢竟是人經由經驗設計出來的，
常會遇到跟不上時代或沒料想到的特殊情況，
一昧死守法律還是會產生爭議。
就像服從是軍人的天職，
但長官不管下任何命令，都要遵守嗎？
絕對服從與否，就是一個需要思考的問題。
引用:
|
作者BEE
嬰兒與母親 只有電視劇 或古帝王時代 才留嬰兒....以現代觀 母親比較重要 因為嬰兒大家還不認識他。  |
記得電影機械公敵中(I, Robot)，威爾史密斯對機器人先救他而後救孩子的事耿耿於懷，
他的理由是，孩子剩下的人生時間比他長，更值得救。
(電影中沒有明說，這是我個人對這段情節的詮釋)
這也是一種觀點.......
引用:
|
作者KNT
其餘恕刪~
推倒胖子能讓車停下？這也算預知未來吧
如果能預先得知，悲劇根本不該發生
|
這只是把環境條件簡單化的假設，當然在現實生活中幾乎不可能發生
就好比科學實驗或假設，也是會將環境單純化一樣，
不考慮其他，只針對要探討的問題本身
對我來說，不管做與不做，對與不對，合法與否，犧牲多的還是犧牲少的，
只要有人因我而死，大概這輩子都會一直輾轉難眠吧.......
