引用:
|
作者孟夢
偶比較偏情方面去看待吧...
整個討論串看來,和偶持相反意見者
多是以極端的自我論點去看那待那獲不算少的人們讚許的作品
其實這樣的討論不但少了深度,甚可說隱含著攻訐的味道
可以說完全忽略了那作品之所以受喜愛的人看重,感受~其中作者與作品所蘊含的情的部分
另,一部份反意見的分析偶看了也能認同
但若能不那麼冷血,加點人情味,就定能營造出雙方都能認同的點
也就不會輪為後來無聊的筆戰了...
|
個人偏情或偏理的問題在於 .... 情是自己的情 . 理是自己的理
不論是您 . 還是同意您的人 . 抑或持相反意見的網兄們 <= 通通都一樣持自己主觀
說情論理談趣味 . 同審美一般 .... 都是主觀 . 全世界的主觀都不一樣
討論 . 既是主觀的交涉
如果 . 全部網兄的情理 + 審美 . 都一模一樣 ...... 那就不必討論了
若 . 全世界所有人類思想都一樣 = 世界大同 ..... 語言文字就不需要了
語言討論同經濟或文化一般 . 自有演化前進的動能
不是單憑幾人之力就能把握住它的
如在過程之中發生意料之外 或 有違己願之事 .... 就讓它發生吧
擋不住的 . 放寬心去看它就好
您是開帖樓主 . 不是正規會議的主席 或 特定場合的主持人
身份的差異 . 得去釐清才好辦事
我不是詭論 . 這是有語言哲學的道理的
