上星期去地方法院調解，由於預期調解一定不成立，所以滿輕鬆的

小弟準時到，那個人已經先去等了，跟新聞相片比起來腰圍大了滿大一圈，時間到調解委員先自我介紹，是附近的開業律師，接下來問小弟願不願意道歉，小弟當然答願意，那個人就開始唸他那一大篇的訴狀，只是唸沒幾個字就被委員阻止並且說「事由大家都知道了，現在就要求事項協商」，委員先就那個人提出3項要求的第3項，問小弟移除爭執文字願不願意，小弟當然答好(該篇討論已經被站長移除了)，第2項全板道歉啟事小弟都可以，最後金錢賠償那個人開始拿跟新竹王先生的判決書出來現，被委員一看就抓包，「這個判決書跟這個案子性質差太多了，新竹法院這件是專門長篇大論，跟這個案子幾乎是個人討論完全不同，何況王先生這件也才判8萬，跟你要求的差太多了」，那個人才說願意降一成，委員問小弟願意出多少，小弟答5000，那個人立刻回了「連走路工都不夠」，並且說這個討論串已經好幾個人被判刑了，昨天才判決。

委員這時要求個別商談，先跟那個人談，過了一會兒換成小弟，委員跟小弟說那個人不想降低價格，小弟的意思呢，小弟拿出板橋陳小姐的判決書，陳小姐專門寫一整篇一審判免賠，二審才賠一成而且只負擔裁判費1/10，委員先說基本上調解會目的勸和，但是當事人不要被委員牽著走，要考慮自己的條件做決定，再問小弟一到二成能不能接受，小弟說還是5000

這時委員把那個人叫進來，宣布因為雙方認知差距太大，調解不成立，那個人聽完立刻走了，委員跟小弟說如果民事裁判有結果能不能給他一份結果，小弟答應好後謝謝委員回家


這個人會在文字上玩遊戲，像訴狀上寫民事起訴狀(刑事才有起訴自訴，難不成司法院長換那個人做了)，民事判決故意說判刑，不過小弟這種東西看了快20年，還不至於被唬到

小弟問過法律界朋友，目前已知這個人提告妨害名譽的案件，小弟的情形是最難成案的，基本上一審不舉證也有7成機會免賠，二審大概一半一半，畢竟二審法官大多年高德邵(就是不問世事，想法獨特)，舉証要多花點心，也難怪那個人離開法院時臉色不好看，本來以為小弟同意出席調解逮到肥羊，沒想到接下來是一場硬仗

小弟很感謝這位調解委員，不偏不頗秉公行事