所以, 你之前提的
"是因為埃及是多神論，而聖經是參考其他種族故事，
再集合成冊的，所以即使本身屬於唯一神的教派，
會受埃及傳統神話影響，出現"眾神"的用詞，"
是沒有具體證據, 只是你本人的「感覺」?

"天動說是正確的（而且是基於聖經）"
也請指出經文...

就像你考聯考, 沒有考到滿分, 是代表教科書出錯了嗎?
這樣的推理似乎過了頭.
至於小叮噹教, 如果可以耐得住這樣幾千年的檢驗, 還一堆人死忠.
那我恭喜你成為一代教宗了, 只是教主該是藤子F不二雄還是您呢?

另, 聖經不是「不容」,
聖經無誤不是指聖經裡的每個字詞都無誤，是指聖經「真理」上的一致性和無誤性；所以關於細節的描述、數字、年代等是會有出入的，而且有很多地方都有出入；但那更顯示出聖經不是建立在「一個人」的權威，卻透過許多人的參與去見証了一個權威﹣﹣創造天地萬物，並設定宇宙規則的上帝。
你仔細查經，一堆年份、數字的不一致，但那並沒有影響那段經文、故事要表達的信息
你不信祂還是存在，你不信並不會因此使祂消失，祂也不需要用什麼東西、能力，證明給你看祂是存在的，好像祂的存在需要你的認可一樣∼

你可以看看這篇文章http://answertoantitze.vampire-legend.com/t380-topic