這部分在數字上確實有很大的解釋空間，我也知道，所以你看看下面這個例子：
利未記 第十一章
4.但那倒嚼或分蹄之中不可吃的乃是：駱駝─因為倒嚼不分蹄，就與你們不潔淨；
●這例子也不用問拉比了，駱駝是分蹄的，用希伯來文也沒有解釋空間。
事實上，蝗科乃至於所有昆蟲，都沒有四足的種類，而且在原文聖經中，
有出現'arba`、regel兩個字，並且沒有別的可能翻譯，就是"四足"。
所以聖經中的錯誤並非全部都能用"翻譯不良"來解釋的。
我把這一段視為「即使讀的是原文聖經，你還是依照"聽他人告訴你的"來解釋」，
我認為這樣已經喪失了讀原文的意義。並且在台灣幾乎沒有人是讀原文聖經來信主，
依你所說，真讓人懷疑他們讀的聖經正確性如何
？