瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者pico_ln
楼主给出的这篇链接我看了很失望,是一篇断章取义的新闻。
原文的作者是个日本人,这篇文章也的确是在大陆引起了反应,但不是楼主链接的那样。
我贴出全文http://www.ftchinese.com/story/001037078?page=1
有兴趣可以看看。
作者加藤嘉一,是英国金融时报的专栏作家。
他这篇文章里把刘志军比作十河信二,他称刘志军是中国的十河信二,十河当初造新干线,就是靠的欺骗和绑架政府的方式,新干线造成了,十河信二也就下台了。
作者表达的意思很深。
所以他用的遗产这个词,而这个“遗产”对于未来...

其實這新聞只是個引子
我看新聞不會只看它表面的東西
看的是裡面一點的意思和數字
還有各新聞的交叉比對

就如同我前面說的那樣
原文裡面說為了提速用了很高的成本
但看台灣,也沒有什麼提速
但成本比大陸高鐵還高
那文章裡面說的"大陸高鐵成本很高"
要是知道台灣高鐵的成本,那真是笑死人了
我還真的很想知道台灣高鐵建設成本是怎麼出來的
舊 2011-02-25, 12:15 PM #20
回應時引用此文章
nomad離線中