主題: 宗教矛盾貳
瀏覽單個文章
FIREFALCON
Power Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 563
引用:
作者vircgd
  你說得有道理,但是要怎麼確定你說的是正確,我說的不正確呢?
事實上我會寫一個和創世紀故事很像但有差異的故事,就是因為這點,
你雖然看的是我的故事,但你心裡卻想著創世紀故事,且依其做了回答,
造成你的回答並不正確,事實上整本聖經給10個人看,10個人依其背景,
就會做出10種不同解讀,上帝教派間的矛盾,也就是由此而來。

因為亞當吃了以後並沒有「腦死」, 他還活了好一陣子.
並且上帝是照祂的形象照亞當, 並派他管理地上各樣活物, 所以在當時是與亞當分享永生的.

另外, 雖然你一直只顧著用似是而非的「參著真實的謊言」進行討論, 而沒有提出「你的想法」.
不過我還是分享一下為什麼上帝明明不希望亞當和夏娃吃「分辨善惡樹的果子」卻仍指給他們看並且告訴他們不能吃.
之前一直提到, 神之所以讓人有自由意志, 而不是只會唱哈利路亞機器人, 是因為神愛人, 祂稱亞當為「甚好」--比好還要更好.
當你全心全意愛一個人的時候, 你會對他有所保留嗎??
至少上帝的愛是毫無保留的.
所以讓亞當可以選擇「生命樹」以及「分別善惡樹」的果子.
這分別是「倚靠上帝, 聽上帝的話」以及「倚靠自己, 自己決定」的兩個選項.
上帝這樣愛人, 甚至願意讓人選擇被判祂.

也許你迫不及待要跟我說「誰說有選擇的權力, 你不是一直說最後有審判, 不信的人就下地獄」

也許是我之前講得不夠仔細, 審判不是「信」與「不信」, 而是「有罪」與「無罪」.

但保羅在羅馬書裡,已經論述得很清楚「世人都犯了罪,虧缺了上帝的榮耀」,所以按著我們的行為,沒有一個人是能「稱義」的,每個人都要下地獄,沒有人能上天堂。
但耶穌卻代替我們接受地獄的刑罰,使我們得以被稱為「無罪」,不是我們真的無罪,是因為有人(耶穌)替我們受了刑,所以我們可以無罪釋放。因此,只要我們相信耶穌來,代替我們承受了我們本來該受的刑罰,我們就在上帝面前「被稱為義」,我們的罪,也因為耶穌的代贖而一筆勾消了。這是因「信」稱義的意義。

所以, 大家都有罪, 唯一可以「假裝」無罪的機會就是找代罪羔羊. 也就是讓耶穌代替我們受刑罰. 所以, 不信的人, 就沒有耶穌幫他背黑鍋, 所以末日的審判才會下地獄.

希望我的論述夠清楚, 如想回應, 也請真的看完整、看懂, 提出你的具體想法"我覺得應該是...", 我們再討論.

另外, 你真的確定10個人跟你講的基督教救恩是10種版本??
也許講的文法, 語氣不一樣. 可是我相信絕大多數的基督徒對於在末世要怎麼得救這件事是口徑一致的.
至少我確定我身邊的基督徒與我口徑一致.
也許你該真的進教會「聽」他們分享. 畢竟我相信他們聽了很多你的意見, 如果要交流, 總得彼此聆聽才是, 對吧?
 
舊 2011-02-25, 12:07 AM #712
回應時引用此文章
FIREFALCON離線中