瀏覽單個文章
藏地旅人
*停權中*
 
藏地旅人的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
引用:
作者慕凡
怎麼我我怎看都是一整串胡說八道..


不肯生是因為現在什麼都漲, 薪水沒漲.

勞工要的是工作才有錢賺, 有錢賺才有可能"養小孩".

你不要他加時然後薪水沒變多物價漲, 房價更不用說根神經病一樣在漲, 然後再生小孩? 這哪們子邏輯???

而且生小孩你給人家配套措施在哪? 在台灣這種環境搞不好小孩還沒生出來連工作都沒了. 你要小孩生出來喝西北風嗎?

而且小孩生出來以後長大, 補習補的比以前更多, 更貴, 教改到底是在改什麼洨?

基於種種以上的原因所以做出來的結論是因為企業濫用責任制導致工時過長沒人生?

真他媽的都是天才下的結論我靠...

怎不想是如果配套措施有做好, 經濟搞好, 給生孩子的人有保障, 教育做好, 環境與社會安全(風氣)有做好, 人家就算一天只剩10分鐘打砲也拼老命給你生小孩出來?

真他媽的都是天才下的結論我靠...

慕凡兄,我覺得您看到的這些問題只是表面。首先,教養問題靠的不是第二線的學校與補習班,而是第一線的家庭結合學校。當責任制+加上低薪,迫使每個家庭都要雙薪才能維持基本生活,小孩教育問題丟給學校,家長無力管(甚至有一種想擺爛推托的傾向),釀成現在不可收拾的教育窟㝫。

如果工時能正常(我不反對彈性工時與排班制但請勿在裡面爛行責任制)。那家庭便能開始有時間可以顧及子女教養問題,也能與校園密切聯繫。現在因為子女生育而衍生許多費用,但有多少費用是因為父母沒時間,無法兼顧教育教養所衍生出來的呢?很多!真的很多。

而台灣責任制背後隱藏更深的問題是「勞資失衡」與「財富分配不均」。所以勞基法非修不可,稅制也非加入資本利得不可。

資方本就以利益為導向,所以在兼顧勞工權益的時候,必須提出務實的產業政策,不要再一堆口號,一堆幻象式畫大餅。更重要的是,政策要有連貫性,不要四年一次,天南地北樣樣中斷又畫新的大餅。這樣,在既保障又箝制的狀況下,資方也比較願意照顧勞工。

敢嗎?這政府根本不敢針對癥結點做事,只好灑錢喊口號。
舊 2011-02-22, 05:29 PM #9
回應時引用此文章
藏地旅人離線中