瀏覽單個文章
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者CPC slaver
你想太多,出生率低,老人多,年輕人負擔重,表示老人在本身沒有足夠財產時得到的資源少,自然不長壽,大約一個世代年輕人的負擔就減低的,再下來就是嬰兒潮...,而有錢的老人呢,他們會變成支撐經濟的來源,老人照護,藥品市場,輔具...等,也就是從賺小孩錢轉到賺老人錢,所以不用太擔心這些事,只是站在政客的立場,沒有一個想在循環向下的趨勢執政,所以會想辦法干預,鼓勵生育就是一種,但多少會造成不良的後果。
戰爭同理可證,另外年輕人變少,表示年輕人相對的較珍貴,所以他們在戰後或者年老社會中遇到的競爭程度低,也就是未來的成功機率高,有機會享有多的升遷機會跟薪資,還是一句話"市場跟生命會自己平衡".

其實這也是一個可能啦,不過大家都是推測,會不會真的這樣也沒有人知道。
只是我台贊同地球或台灣人口太多這種論點。糧食其實並沒有不夠吃的問題。
而是都掌握在少數人手裡。

市場小也不是我說的,我覺得台灣市場一點都不小,是企業自己做小的。
舊 2011-02-22, 01:24 PM #58
回應時引用此文章
orea2004離線中