主題: 宗教矛盾貳
瀏覽單個文章
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  看完了這裡的每一篇之後,請恕我在此開一次地圖砲,
這帖幾乎所有人都一樣,喜歡評論自己幾乎完全不了解的事物,
我仔細的看了五位在此帖發言較頻繁的會員,發現你們所評論的,
其實都是自己所"幻想"的基督教,而所謂的討論也流於"打稻草人",
甚至是純粹的"狂言"與"嘴砲",我之所以一直引用聖經,並且下面
會註解該段包含上下文的摘要含意,是因為我真的謹慎讀過聖經,
在此我特別要點名FIREFALCON,別人沒仔細讀過聖經是因為他們
並非信徒,你身為信徒竟然跟非信徒一樣,還敢跳出來以信徒身分,
在那邊侃侃而談,如果你連你所說的"真理"聖經都沒熟讀,
怎麼還敢講得自己已經完全了解似的,還是你認為聖經並不重要,
只要信就可以了 ??

  其實這一篇已經漸漸變成純粹的吵嘴了,不是質疑別人的"邏輯",
就是談論自己的"幻想",反而我引經據典煞費思量的論據沒人理睬
這樣的"討論"還真是奇了。

  對了,我雖然沒"信"宗教,但瞭解的還算可以,以前還在混知識家時,
因為有接觸過佛經,曾經和佛教徒"大談一番"過,因為接觸過可蘭經,
所以曾經和回教徒"用心論證"過,至於道教徒好像比較懶得討論教義,
所以一直沒機會"深談",天主教徒則是比較包容其他宗教,不熱衷論辯,
其實各種宗教都有有趣的地方,大家應該多認識,而非急著駁斥。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2011-02-21, 12:15 AM #535
回應時引用此文章
vircgd離線中